吕迪格在皇马多数场次里承担的是左中卫，当他被要求内收补到禁区中路时，球队的整条后防线会随之向左侧倾斜。这种安排在面对单点冲击型中锋时效果不错，德国人的对抗和落点判断能直接掐掉对方的支点。但本届世界杯的比赛反复提醒一件事：越是靠近球门的调整，越容易在另一侧留下真空。西班牙决赛那次制胜回合，佩德罗·波罗在右路的传中之所以能找到尼科·威廉姆斯，正是因为防守重心已经被吸引到中路。这类场景放到俱乐部层面，同样值得皇马的教练组拿出来反复看。
一、内收之后，边卫身后那条通道
吕迪格一旦离开左中卫的位置往中路靠，左后卫身前的那条纵向通道就没人替他兜。左后卫此时多半已经压到中线附近参与进攻，回追时需要覆盖的距离被拉长到三四十米，而对方边锋只要在转换瞬间起速，就能在吕迪格补位到位之前先一步进入禁区。
本届赛事里，摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就完成了进球，那一次进攻的起点正是对方边后卫压上后留下的空当。虽然那是国家队层面的比赛，但转换阶段的空间逻辑和俱乐部完全一致，皇马的对手里不乏擅长这种一击致命的边路球员。
解决方式通常有两种，要么让后腰在丢球瞬间立刻沉降到左中卫位置，要么让左后卫在球队控球时主动收窄站位。两种做法各有代价，前者会削弱中场对二点球的控制，后者会让边路进攻宽度不足，球队需要根据对手的边路威胁程度在赛前做出取舍。
二、中卫之间的横向距离被压缩
吕迪格内收意味着他和右侧中卫之间的横向距离缩短，两个中卫的站位会变得更像一个紧凑的二人组。这在防守定位球和高球时是好事，但在面对地面渗透时，紧凑的站位反而会给对方的前腰留出在两线之间接球的空间。
巴萨在决赛里面对阿根廷的密集防守时，正是依靠费兰·托雷斯在第106分钟的那次插上完成致命一击，MK体育平台而那次进攻的发起方式并不复杂，一次传中加一次头球摆渡，防线在那一刻的站位已经被拉扯变形。皇马如果也用同样的紧凑站位，遇到类似的二次落点争抢时，谁去负责第一时间解围就成了问题。
更麻烦的地方在于越位线的管理。两个中卫站得越近，越需要其中一人主动前压来制造越位陷阱，而吕迪格一旦成为那个前压的人，他原本补位中路的任务就落空了，球队等于在同一个位置上做两次取舍。
三、由守转攻时的第一脚出球
吕迪格补到中路以后，他的接球位置会比平时更靠中间，这意味着门将或者另一名中卫给他传球的线路会更短，但同时也让他背对进攻方向。皇马的后场出球如果过度依赖从他这一侧发起，很容易被对方的前锋用一次贴身逼抢切断整个推进链条。
这届赛事里德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔的表现固然关键，但德国队在出球阶段的犹豫同样是他们迟迟打不开局面的原因之一。一支强队在淘汰赛里被拖入点球大战，往往不是因为进攻乏力，而是因为后场每一次出球都要多花两秒钟。
皇马的应对办法通常是让中场主动回撤到中卫线之间接球，把出球点从吕迪格身上转移走。但这个做法要求回撤的中场球员具备背身拿球后立刻转身的能力，否则球权只是从一个危险区域挪到了另一个危险区域而已。
四、定位球防守中的二次落点
吕迪格在定位球防守里是皇马最有价值的高点之一，他内收到中路以后，球队在禁区中部的第一落点争抢会更有保障。但第一落点被顶出并不等于防守结束，禁区外围的二次落点才是很多失球的真正来源。
西班牙整届赛事只丢一球，这种防守效率并不是靠禁区里堆人实现的，而是靠每一个防守球员对落点区域的提前预判。乌奈·西蒙在8场比赛里完成7次零封，金手套的背后是整条防线在二次球处理上的纪律性，这一点比任何单次解围都更值得皇马参考。
如果吕迪格每次都要留在禁区中路争顶第一点，那么外围的扫荡工作就必须由后腰或者回收的边锋来完成。一旦这些人回防速度不够快，对方在禁区弧顶的远射机会就会变得频繁，而皇马近几个赛季在这类场景中吃过不少亏。
皇马防线的横向覆盖问题，说到底不是吕迪格一个人的问题，而是整条防线对他内收这一动作的连锁反应有没有提前演练到位。一支球队的防守强度，往往不取决于最强的那个人站在哪里，而取决于剩下的人在他离开原位之后有没有人顶上去。皇马的对手们不会放过这一点。
从本届世界杯的比赛来看，越是走到淘汰赛后半段的球队，越少在后场做大幅度的位置调整。西班牙用一个替补前锋在第106分钟解决战斗，靠的不是阵型有多复杂，而是每一次位置变化都有人负责补位。皇马若想让吕迪格的内收真正变成优势，需要解决的恰恰是这些看起来不起眼的衔接细节。
